L’analisi di Harald Friedl (Circular Economy & Climate Advisory Board – World Economic Forum)
La crisi economica e sociale conseguente alla pandemia in corso ha posto numerosi interrogativi sulle possibili conseguenze sulla transizione verso l’economia circolare. Abbiamo deciso di condividere con i nostri lettori alcuni stralci della riflessione di Harald Friedl (mebro del Circular Economy & Climate Advisory Board – World Economic Forum) pubblicata dalla ORF, Observer Research Foundation. La sintesi è stata realizzata facendo ricorso, ove possibile, alla traduzione più letterale al fine non stravolgere i concetti espressi dall’autore.
“L’economia circolare affronta le pressioni ambientali – scrive Friedl – riconoscendo gli imperativi della resilienza economica e rafforzando le basi sociali… L’ultimo anno è stato un anno importante per l’economia circolare. L’argomento ha avuto molto successo a livello globale con il lancio di dozzine di tabelle di marcia circolari nazionali: il nuovo presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ha annunciato l’ economia circolare come uno dei temi più importanti per l’UE, le aziende e le alleanze commerciali si impegnano in strategie di economia circolare e obiettivi”.
A proposito della crisi del COVID-19, l’esperto individua tre temi su come la crisi può avere un impatto positivo sulla circolarità:
- l’emergente consapevolezza della necessità di riequilibrare il sistema economico globale e costruire un’economia resiliente che prenda in considerazione la salute e il benessere come variabili importanti di un sistema futuro;
- La crisi COVID-19 ha chiaramente dimostrato la vulnerabilità delle catene di approvvigionamento globali. Dobbiamo quindi pensare – ancora una volta – più a livello locale;
- C’è un urgente bisogno di riallacciarsi alle comunità locali, nelle nostre immediate vicinanze. La possibilità di non viaggiare più ci ha resi più “vincolati a casa” e non solo ha dato una spinta enorme alla digitalizzazione del luogo di lavoro ma anche alla necessità di riconnettersi.
“Esistono cinque paradigmi chiave – prosegue Friedl – su come possiamo, insieme, comprendere e implementare l’economia circolare per ottenere un impatto ancor più significativo:
• L’ economia circolare è anche un’agenda per il clima: il mondo è attualmente in difficoltà per il crollo del clima. Gli attuali impegni sul clima vedrebbero aumentare la temperatura globale di 3,2 ° C in questo secolo. La Cina e gli Stati Uniti hanno recentemente annunciato piani per raggiungere le emissioni nette zero intorno alla metà del secolo, ma questi non sono ancora impegni nazionali formali e non sono ancora sufficienti per rispettare l’impegno dell’Accordo di Parigi di mantenere il riscaldamento globale ben al di sotto dei 2 ° C – idealmente 1,5 ° C. Il gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico ha avvertito che andare oltre 1,5 ° C a 2 ° C aumenterebbe in modo significativo gli eventi meteorologici estremi con conseguenze sociali, ambientali ed economiche devastanti. Il Circularity Gap Report 2021 ha identificato una serie di strategie circolari in grado di mantenere il pianeta su una traiettoria ben al di sotto dei 2 ° C riducendo le emissioni di 22,8 miliardi di tonnellate rispetto a quanto raggiunto dagli attuali impegni: una riduzione del 39% rispetto ai livelli del 2019. Il rapporto calcola che il 70% di tutte le emissioni sono generate dall’estrazione, lavorazione e produzione di beni per soddisfare le esigenze della società: i vestiti che indossiamo, i telefoni che possediamo e i pasti che mangiamo. Il mondo consuma più di 100 Gt di materiali all’anno e solo l’8,6 percento viene riutilizzato. Le strategie individuate porterebbero a una riduzione del consumo annuale di materiale a 79Gt, riducendo il volume dei materiali utilizzati per creare prodotti e servizi, utilizzando le risorse più a lungo e sostituendo le risorse limitate come i combustibili fossili con risorse rigenerative come l’energia rinnovabile. Aumenterebbero anche la percentuale di materiali da cui vengono riutilizzati dal 6 al 17 percento , quasi raddoppiando la circolarità dell’economia globale.
• L’ economia circolare fornisce una base diversificata per una “nuova economia inclusiva e verde” che dovrebbe essere perseguita. L’economia circolare continua a sfidare la suadefinizione. È un concetto di vasta portata e si basa su molte scuole di pensiero. Ognuno offre principi e strategie unici. Sebbene i rispettivi sostenitori possano differire nel delineare l’economia circolare, concordano fondamentalmente sulla necessità di trovare soluzioni alternative per risolvere le tensioni tra l’ambiente e l’economia, contribuendo anche alla società. Il momento dell’azione è adesso. L’economia lineare non è più adatta allo scopo e deve urgentemente emergere un’alternativa.., è ora il momento di dimostrare la fattibilità dell’economia circolare sul campo.
• L’ economia circolare è un’impresa globale . L’economia circolare offre una nuova opportunità per fornire condizioni di parità da cui partire per costruire economie future sostenibili…L’eliminazione dell’economia lineare richiede cambiamenti fondamentali in tutte le aree geografiche a tutte le scale. Le soluzioni a livello micro, meso e macro hanno tutte un ruolo importante da svolgere. Ad oggi, l’economia circolare si è concentrata principalmente sulle sfide delle economie industrializzate. Le economie in via di sviluppo ed emergenti meritano un’attenzione urgente. Ciò richiederà una migliore integrazione delle considerazioni sullo sviluppo sociale e umano.
• La circolarità supporta anche una resilienza più forte, a livello locale e globale: due pratiche di economia circolare in particolare creano la resilienza. In primo luogo, l’uso di risorse secondarie e rinnovabili aumenta la resilienza aumentando la diversità delle materie prime disponibili per l’industria. In secondo luogo, le catene di valore decentralizzate – una tendenza in crescita negli sviluppi dell’economia circolare – sono meno vulnerabili agli shock globali e supportano un processo decisionale localizzato e quindi rapido.
• Dobbiamo convincere e spingere i responsabili politici verso un processo decisionale più rapido e migliore… L’economia circolare offre benessere a tutti entro i confini planetari. Il lavoro accresce questo benessere contribuendo a società fiorenti e all’equa distribuzione della ricchezza.
• L’economia circolare deve contribuire agli obiettivi di sviluppo sostenibile . L’economia circolare non è un insieme di obiettivi ambiziosi, ma comprende piuttosto principi orientati al processo per guidare un impatto positivo. I professionisti dovrebbero contribuire esplicitamente ai quadri di sviluppo esistenti, compresi gli obiettivi di sviluppo sostenibile. Il suo contributo più prezioso è il suo kit di strumenti di soluzioni pratiche e scalabili e la sua capacità di sfidare lo status quo per promuovere il cambiamento trasformativo.
È necessaria una coalizione ampia e diversificata. Nessun cambiamento di paradigma può avvenire dall’oggi al domani e senza un supporto ampio e diversificato. In quanto disciplina principalmente economica, l’economia circolare deve dare potere alle imprese e all’industria. I responsabili politici devono spostare gli incentivi macroeconomici e rafforzare in modo completo la morsa della politica attorno alle catene del valore. La società civile deve continuare a guidare lo sviluppo concettuale e mantenere forti controlli ed equilibri per salvaguardare i benefici a lungo termine”.
Testo originale: https://www.orfonline.org/expert-speak/decade-action-importance-circular-economy/
Il sito internet di Harald Friedl: https://www.haraldfriedl.earth/
la sua pagina Linkedin: https://www.linkedin.com/in/harald-friedl